Apariencias


De la gripe porcina y otros demonios I

Posted in Gripe Porcina por La Ta en 24 mayo 2009

A menudo, noticias que aparentemente no tienen ninguna relación pueden llegar a estar conectadas de una forma bizarra. Recuerdo como leyendo la prensa, aprendí a relacionar noticias que aunque aparecían en secciones diferentes de los periódicos tenían alguna conexión entre si. Normalmente las noticias políticas aparecen en las primeras secciones de los periódicos y las económicas hacia el final. Habitualmente las noticias económicas suelen estar ordenadas en columnas de breves. Es allí precisamente donde en la mayoría de ocasiones se encuentran las conexiones de las que hablo.

Suele ocurrir que las noticias políticas a veces encubren movimientos económicos interesantes y viceversa. Otras veces tras una noticia social, tras una primera plana se encuentra sorprendentemente un hecho económico. Cada vez más en este mundo globalizado la economía dicta las noticias. Lo económico prima más que lo social si bien a menudo ambos van ligados.

Recientemente he estado indagando, sobre un par de noticias que a pesar de haberlas leído por separado, y, probablemente por deformación profesional, mi cabeza no ha parado de conectar.

Primera Noticia
Todo empezó con un día antes del estallido de la gripe porcina , esta repentina enfermedad con tantas similitudes con la anterior gripe aviar.

Leyendo diversas noticias capta mi atención la siguiente: “Desaparecen tres frascos de un virus peligroso en un laboratorio de EE.UU”.Tres frascos que contienen muestras de un virus potencialmente peligroso han desaparecido de un laboratorio militar del estado norteamericano de Maryland. Ante una posible amenaza, el Ejército ha iniciado una investigación”.

( http://www.europapress.es/internacional/noticia-desaparecen-tres-muestras-virus-potencialmente-peligroso-laboratorio-estado-maryland-20090423143452.html)

Es sabido que las primeras noticias son las más caóticas y difíciles sobre todo cuando se trata de temas importantes y que conforme avanzan las informaciones, se van desmintiendo las primeras, añadiendose nuevas más contrastadas, que completan la noticia.

Teniendo en cuenta que la noticia es de agencia, que son los que más personal activo pueden desplegar sobre el terreno inmediatamente y que poseen los medios para difundir cualquier noticia a la velocidad de la luz, espero más informaciones sobre el tema.

Sorprendentemente no sólo no llegan más noticias sino que ésta desaparece por completo y no vuelve a ser mencionada por un medio de primera línea.

PD. Que cada cual saque sus propias conclusiones

Segunda noticia:

Tras el estallido de la gripe porcina en México, el día 6 de Mayo leo el siguiente titular: “China y México siguen firmando acuerdos comerciales Para la promoción y protección recíproca de Inversiones”.

http://eleconomista.com.mx/notas-online/negocios/2009/05/06/publican-decreto-acuerdo-comercial-entre-mexico-china

Esta noticia en apariencia, no está conectada en absoluto con la gripe porcina, o al menos eso creí. Si bien fue la que despertó mi curiosidad sobre la industria del porcino a nivel mundial. Quizá se deba a un exceso de lectura sobre geoestrategia, geopolítica y la globalización económica pero cuanto más lees sobre estos temas más sencillo resulta establecer vínculos entre temas que a simple vista no guardan relación alguna.

Este titular me hizo preguntarme varias cosas: ,¿qué rol juegan Mexico, EE.UU y China en el mercado cárnico porcino? ¿qué países controlan el mercado porcino?, ¿por qué es en México donde se declara el brote de gripe porcina, y ¿qué posible relación puede guardar todo esto con la gripe ?

Durante las últimas dos semanas me he visto inmersa en la búsqueda de la respuesta a estas preguntas movida por el convencimiento de que resolviéndolas conseguiré entender mi empeño en relacionar acuerdos económicos y gripe porcina.

Así que a lo largo de la semana iré compartiendo en este blog algunos de los hallazgos más relevantes, sin más afán que el de informar sobre algunas de las curiosidades encontradas.

PD:Investiga pues más vale un minuto de estupidez que una vida de ignorancia

Anuncios

Guerra contra el Terror ó el Terror de la Guerra

Posted in Locuras guerreras por La Ta en 16 mayo 2009

Bajo el lema Guerra contra el Terror se inició la invasión de Irak y Afganistán. La Guerra contra el Terror permanecerá en la memoria como una de las campañas militares más sangrientas tras los gobiernos de Nixon y Reagan.

Pasará a la historia como el momento en el que las violaciones de derechos humanos y restricciones de las libertades civiles fueron consentidas y alentadas por gobiernos mundiales.

Gobiernos que apoyaron o miraron hacia otro lado mientras, los ciudadanos gritaban “no a la guerra”, se descubrían centros de detención clandestinos, vuelos secretos y memorandos gubernamentales que autorizaban y alentaban a los servicios secretos a utilizar técnicas de tortura a su antojo justificándose como lucha contra el terrorismo islámico.

Todo esto habría pasado desapercibido si no hubiesen salido a la luz los escándalos de Abu Ghraib y las denuncias sistemáticas de los grupos de derechos humanos y jueces progresistas sobre el limbo jurídico de Guantánamo.

Mientras nos protegemos de la gripe porcina ha desaparecido de los medios de comunicación la investigación sobre los responsables gubernamentales de la anterior legislatura americana en relación a la autorización para el uso de la tortura dentro de los servicios secretos norteamericanos.Hecho sobre el Obama ha evitado pronunciarse haciendo uso de su locuacidad presidencial, esperando que el cierre de Guantánamo sea suficiente para acallar las voces discordantes.

Los medios de comunicación por su parte comienzan a despertar de un letargo que se inició tras el 11-S y que los conviríó en megáfonos de la propaganda y de la histeria islámica mundial. Medios de comunicación que dejaron de comunicar y que se desacreditaron solos al autocensurarse hasta el punto de convertirse en cómplices de lo ocurrido con su silencio.

Medios que informan tales como la Cadena de Televisión australiana SBS,el periódico australiano Sidney Morning Herald y el periódico británico Daily Telegraph que han difundido hoy algunas de las 2000 fotos desclasificadas de los maltratos a presos en las prisiones de Irak y Afganistán a manos de las tropas americanas.

Mientras el gobierno de Obama amenaza con iniciar acciones legales aduciendo que pone en peligro la seguridad de las tropas americanas desplegadas en Irak y Afganistán.

El único peligro al que pueden enfrentarse será el de ser reconocidos por sus víctimas y apuntados con el dedo por torturadores. El verdadero peligro los sufren esos mismos países ocupados ilegalmente por tropas norteamericanas, el peligro siguen siendo esos memorandos que a estas alturas y tras casi seis meses de Gobierno Demócrata todavía no sabemos si han sido conmutados o siguen en vigor.

Este es el verdadero peligro no sólo para los invadidos sino para toda la humanidad ya que sienta un precedente en cuanto a la violación impune de los Derechos Humanos se refiere.Mientras tanto seguimos condenado por cargos similares o idénticos a gobernantes de terceros países en base al derecho internacional que parece ser sólo afecta a una parte del hemisferio al igual que esa justicia internacional que sólo ampara a unos cuantos.

Esperemos que llegue el día en el que no tengamos que informar de asuntos como éste. La lucha contra el terror de la guerra está servida.

P.D- Por si quedan escépticos y dudas de que existieron y existen torturas añado a esta entrada el link a las fotos

www.smh.com.au/ftimages/2006/02/15/1139890768716.html

Haz turismo invadiendo un pais

Posted in Locuras guerreras por La Ta en 16 mayo 2009

Operación Libertad Petroquil 2003- ¿2015?

En Irak sólo quedan los trabajadores yanquis de las petroleras bombeando petróleo sin pausa y de vez en cuando levantando la cabeza cuando se oye a lo lejos de sus lujosas instalaciones guardadas por feroces soldados americanos ( o mercenarios ya que el presupuesto general para la guerra se acabó), una explosión que lanza por los aires el segundo recurso energético más rico de Irak, la sangre y los huesos( combustible fósil siempre reutilizable).

El presupuesto “oficial” se acaba y antes de que Obama envíe a todos a casa, al menos en apariencia, y deje a los mercenarios haciendo el trabajo del ejército, hay que poner la mentalidad mercantilista americana a trabajar, pensando claro está en la recuperación de la economía y de la sociedad Iraquí.

En breve existirá IRAKILAND un parque temático, donde podrás hacerte fotos con la mascota Sadanito, comprarte camisetas con la cara de S.Hussein ahorcado, disparar a militantes de Al Queda o la distracción estrella, una recreación de las cárceles americanas de Abu Ghraib o Guantánamo donde el visitante por un módico precio podrá torturar o eufemísticamente, aplicar técnicas de interrogatorio con fuerza, a sus anchas a los prisioneros “políticos”, hacerse fotos con pirámides humanas de prisioneros desnudos, achuchar perros y violar dos o tres detenidos con una porra mientras suena el himno americano y saltan fuegos artificiales.

Como souvenir podrás llevarte unas calaveras, muy monas en forma de llavero con Al Queda escrito en rojo en el parietal, o unas bonitas minas antipersonal por si quieres sembrarlas en la jardín de tu casa en caso de que algún infiltrado terrorista vuelva a atacar tu querido país.

También podrás llevarte unas replica de las chapas identificadores de los soldados americanos muertos para sentirte tu también un poco héroe y bacilar en algún bareto de Ioawa .

Asimismo podrás comprarte el nuevo juego de la Play Station, donde te convertirás en un soldado de 18 años de Wisconsin , drogado e histérico en medio de un desierto con tus siete metralletas listo para asaltar cualquier pueblucho y dispara a cualquier bicho viviente aunque al que dispares sea de Arkansas y se llame Boby ,no importa de eso se trata de sentirte en la piel de los héroes americanos luchando por la libertad del pueblo iraquí.

No tendrás más que una vida pero siempre podrás reengancharte al ejercito o reclutar a tu hermano pequeño en la guardería. Eso si, en caso de que mueras una bonita estrella al valor y la grandiosa bandera americana te envolverán en tu retorno como héroe.

En caso de que sobrevivas y regreses a casa con piernas, ojos , brazos, y sin silla de ruedas no esperes una calurosa bienvenida, una paga semanal, ni seguridad social, sólo tú y tu estrés post traumático, podréis aguardar los efectos del Síndrome de la Guerra del Golfo , ver día a día como los efectos de las radiaciones de las armas utilizadas en Irak te van degradando, como tus hijos nacen deformes, y como tu mujer no puede soportar tus gritos entre pesadillas nocturnas, ni que cada vez que pasas delante de un chiringuito de shawarma quieras matar al dependiente por terrorista.

¡Todo ello, en tu Play Station con los mejores gráficos en 3-D!

Por si te entra hambre nada mejor que Burguer Irak donde podrás degustar deliciosas hamburguesas de niño sin piernas, sesos revueltos de mujeres embarazadas, brazos a la mina antipersonal, o riñones de abuelo al francotirador acompañado de unas papas mercenarias y con salsa de chii o de sunni, todo ellos servido en su carcasa de misil y como no con una banderita yanqui coronando el manjar.

Nadie sabe que será de Irak, de Afganistan, nadie sabe que será de Darfur , si Darfur esa zona similar al triángulo de las Bermudas que sólo se ve cuando interesa y en el que siguen despareciendo personas ( bueno ,personas, mujeres como dicen algunos) a causa del hambre o las matanzas, pero que si preguntas en la calle algunos te dirán que Darfur es el supermercado donde van cada sábado a hacerse la compra o que es allí donde Angelina Jolie se fue de vacaciones a adoptar un niños.

No esperes más de eso, nunca sabremos que pasa o deja de pasar en otros miles de lugares olvidados, pero eso si, en primera plana siempre estará, Obama siendo declarado el mas sexi presidente del planeta según no se que revista, el Papa bendiciendo las matanzas de Palestina, la gira de Bisbal, o la histeria Porcina.

¡Viva la libertad, la civilización y la sociedad de la información!

Firmado: Una periodista cabreada

Whitman y Beckett en la era 2.0

Posted in De todo un poco por La Ta en 12 mayo 2009

Leo con estupor y cierta sonrisa la siguiente noticia:

“Un estudiante Irlandés engaña a los medios mundiales”

Al parecer el estudiante publicó una cita falsa en Wikipedia sobre el fallecido músico Maurice Jarre. El estudiante en cuestión la publicó sin mencionar la fuente, cosa no permitida en Wikipedia, que normalmente añade una serie de avisos a aquellas informaciones que no citan sus fuentes o que no tienen forma de ser verificadas. Los administradores de Wikipedia eliminaron la cita un par de veces, pero el hábil estudiante consiguió de nuevo publicarla.

Su intención, tal y como explica a lo largo del artículo, fue ver la rapidez con la que cualquier información circula a nivel global. Esta noticia no quedaría más que en una anécdota si no fuera por el hecho de que los principales medios de comunicación internacionales, entre ellos el prestigioso “The Guardian ” copiaron y pegaron en sus artículos sobre el fallecido compositor, la mencionada cita. A ellos se sumaron numerosos bloggers y medios de medio mundo.

Esta simple “chiquillada” ha levantado de nuevo una vieja polémica, la falta de credibilidad de las fuentes periodísticas y lo que es aún más grave la falta de verificación de las noticias.

Una de las cosas que a lo largo de la carrera de periodismo oyes repetir como si de un mantra se tratase es la verificación de las fuentes, el tener al menos tres fuentes para poder contrastarlas, el estar atento a mencionar tus fuentes en los artículos. El contraste de las fuentes es la esencia misma del periodismo, que ayuda a no caer en la información monopolística.

Las fuentes pueden arruinar o enriquecer una noticia pero sobre todo pueden darle credibilidad a la misma y al contrastarlas se está más cerca de la verdad, aunque muchas veces ni así se llegue al fondo de la cuestión, al menos se estará un paso más cerca de la verdad.

Todo periodista que se precie sabe esto y ,la profesionalidad así lo exige. Ahora bien son pocos los que llegan a hacerlo.

La realidad como siempre supera la ficción y no hay más que trasladarse a un medio cualquiera en el que la primera cosa que se hace es abrir el Google, el Yahoo y tomar el café. Después se hace una reunión en la que si no hay temas se toman algunos prestados de la red y se les da un toque más local, nacional, cultural, para ajustarlo así al público del medio en cuestión.

Google se ha convertido en la fuente periodística universal seguida de los blogs, wikis, twitters y demás familia 2.0.Para que molestarse en buscar expertos, en llamar por teléfono cuando con un simple click tenemos un articulo listo.

La culpa es de los periodistas, de los medios, de la globalización, la culpa la tienen todos un poco. La globalización trae una cantidad de información difícil de digerir y parcelar.Este flujo incontrolable llega a las redacciones que tienen que publicar antes de la siguiente avalancha.

Hoy en día la caducidad de las noticias es más veloz que la creación de las mismas. Si antes caducaban en días ahora son horas. Este frenesí informativo fuerza a los redactores a producir “artículos MC.Donalds” en serie, lo cual implica que prima más el reloj que la verificación de fuentes. El tiempo es oro y no hay que perder un minuto. Si perdemos el tiempo, puede se nos adelanta el competidor y nuestras noticias serán agua pasada, no interesarán y todo el trabajo de miles de personas se verá afectado, los dueños de los medios no estarán contentos y despedirán a aquellos incapaces de generar noticias al minuto.

La principal consecuencia de este ritmo y de esta cadena de acontecimientos es que no se verifican las informaciones debido a la falta de tiempo,el periodista no tiene mucho tiempo disponible para dedicarle a una sola noticia ya que tienen otras 20 esperando, así que no puede verificar todas y cada una de las fuentes que apoyarían las noticias con lo cual acudimos a la red que nos echa una mano.

El mayor problema que esto genera no es el riesgo de copiar algo que no esté verificado, ya que los medios actuales no necesitan disculparse ante los lectores o rectificar porque en cuestión de horas este hecho será agua pasada, nadie lo recordará, como nadie recordará sus fuentes o sus noticias y seguirán todopoderosos ellos dictando los destinos de la sociedad, de la política y hasta del deporte.

El mayor problema es la calidad. Y aquí está el meollo del asunto, se ofrece cantidad y no calidad. Si observamos cualquier medio, veremos que se dan muchas noticias sin apenas contenido, si contexto. El público recibe no sólo noticias sin verificar sino también noticias descontextualizadas, o “cápsulas” una porción de información del tamaño justo para poder leerse, oírse , verse en menos de un minuto, que es engullida por los destinatarios de las mismas que quedan saciados aparentemente, pero sin ser capaces de recordar apenas nada.

Se asiste a la creación de la “información basura” que al igual que la “comida basura” llena mucho en el momento pero a las dos horas te sientes vacío.

La presión es mucha y la recompensa poca, el periodista no va a añadir horas extraordinarias a su maratoniana jornada laboral con lo cual la calidad de su trabajo se ve también afectada.

Como el click funciona y nadie pide responsabilidades sobre lo publicado o la forma en la que se ha obtenido la informacion, la práctica se sistematiza transformándose en un método de trabajo, que a su vez se globaliza y todos felices porque, unos estamos informando y otros informados.

Así es la realidad y nosotros se la contamos como nos da la gana.

PD
La sonrisa que este artículo me ha robado, viene dada por un recuerdo de facultad.En una asignatura importante durante mi último año de carrera tenía una profesora que no sabía nada sobre la misma y con el fin de imponer su autoridad en clase sistemáticamente impedía que tuviéramos opiniones propias, y todo debía ser citado de algún autor. Un día hice una apuesta con unos colegas de clase a que conseguía en el examen colar alguna de mis propias opiniones enmascarándola como un citado de un autor conocido.

Aprovechando la ignorancia de mi profesora diseñé cuidadosamente mi plan, pasé toda una tarde tratando de inventar un nombre de autor lo suficientemente desconocido para no ser descubierto y lo suficientemente biensonante para pasar por un autor verídico. Eché mano de la literatura y bauticé a mis autores con el nombre de Whitman ( de Walt Whitman) y Beckett ( Por Samuel Beckett).En el examen desarrollé mi punto de vista añadiendo al final ( tal y como mencionan Whitman y Beckett en su estudio periodístico).

Saqué un 10.Todos reímos la hazaña y al estupidez de la profesora. Al mes, mi compañero de piso (periodista con el que compartía apartamento) me preguntó:

-¿Sabes que hemos dado hoy en clase.?
-Ni idea, respondí.
-Una teoría muy curiosa de unos tal Whitman y Beckett.
Nos miramos y comenzamos a reir.

Creo que todos hemos intentamos alguna vez en nuestra vida ( en mi caso a diario) sacudir al sistema, ponerlo a prueba, y en cada intentona obtenemos, el sistema roba el resultado, se lo apropia y lo extiende más allá sin verificar su origen o su veracidad haciéndolo pasar por propio.

Whitman y Beckett.

El mundo vive de apariencias, por eso estamos en la ignorancia.

Posted in De todo un poco por La Ta en 9 mayo 2009
Tags:

Mientras buscaba una forma de introducir mi recién bautizado blog, titulado apariencias, he decidido indagar sobre el significado de esta palabra dado que considero que este nombre no es fruto del azar. Tras consultar varios diccionarios he de reconocer que encuentro acertado el nombre del blog, y se adecua con los temas que me preocupan y que pasarán a ser parte de los contenidos de esta bitácora.

El resultado de la búsqueda ha dado las siguientes acepciones:

1.f. Aspecto exterior de una persona o cosa-. Lo que una cosa muestra exteriormente, generalmente admitiendo la posibilidad de que no corresponda a la realidad
2.Verosimilitud, probabilidad: esto tiene toda la apariencia de ser un montaje.
3.Cosa que parece y no es
4.Aspecto de las cosas que anuncia algo o es signo de algo.Indicios, señales, trazas.
5.Aspecto rico o lujoso de algo
6.Disimular, encubrir cierta situación para evitar los comentarios de los demás.
7.En el teatro, escena pintada sobre lienzo o representada con actores y muñecos, oculta por una cortina que se descorre en cierto momento de la representación.

Una de las primeras lecciones que uno aprende como periodista es que nada es lo que parece, una verdad tan elemental como cierta, una verdad sumamente dañina. Hace tiempo que dejé de escribir sobre “apariencias”, hace tiempo que tomé la determinación de olvidarme de la profesión y de lo que a través de ella descubrí y sigo descubriendo.

Si bien después casi dos años de silencio escrito, no puedo seguir obviando lo que sucede, más aún cuando veo, siento, huelo y padezco que todo este “bienestar social” no es sino pura ilusión óptica.

En apariencia todo va bien, el la realidad todo está economizado; la crisis, los medios de comunicación, la política y también la existencia humana. Esclavismo y pobreza frente a liberalización económica.

Mi desencanto periodístico nace de esa misma “economización”, cuando las noticias no se publican si sus protagonistas invierten en la publicidad de nuestro medios, cuando como corresponsal desde las oficinas centrales no vale más noticia que la meramente económica o financiera mientras socialmente, asistes atónito a revoluciones sociales y golpes de estado que no interesan salvo si los índices bursátiles suben o bajan.

Intenté escapar, buscar un refugio allá donde lo económico no primara sobre lo humano y social, creí haberlo conseguido pero, aquí estoy enfrentándome a mis decepciones e iniciando de nuevo la lucha con las armas que mejor conozco, las palabras y la información.
En mi entrevista de admisión para la Facultad de Periodismo, alguien me preguntó:

-¿Por qué quieres ser periodista?, sin dudarlo respondí:
Porque tras las armas nucleares, el arma más poderosa es la palabra y bien usada puede traer grandes cambios sociales.

Hoy en día, sigo creyendo en estas palabras, y considero que hay que saber lo que sucede, y cómo repercute no sólo en tu vida sino en la del resto del planeta. La información es el arma más poderosa para lograr los tan ansiados cambios sociales que desenmascaren definitivamente el mundo aparente en el que vivimos y para estar informado hay que ir siempre más allá de las apariencias.